Behauptung, Vorurteil:
"Die schlechte Umverteilung ist Schuld an den Reallohnsenkungen..."
Klarstellung:
Seit 1980 sinken die Reallöhne und Renten fast aller Deutschen, während eine kleine Minderheit von etwa fünf bis zehn Prozent der Bevölkerung immer reicher wird. Woran liegt das? Hat diese Fehlentwicklung so gar nichts mit der Globalisierung zu schaffen - liegt es nur an der schlechten Umverteilung, bräuchte man also nur die Reichensteuern erhöhen?
Es
ist doch gerade die Globalisierung (der Abbau der Importzölle),
die
den
globalen Lohndumpingwettbewerb verursacht
(wer arbeitet am billigsten),
die Maximierung der Kapitalrenditen
erlaubt
(kapitalistisches
Ermächtigungsgesetz),
eine Erhöhung der "Reichensteuern"
verhindert. Denn die Globalisierung entfacht einen weltweiten
Steuerwettbewerb - die Vermögenden und Eliten gehen
naturgemäß dorthin, wo es für sie am günstigsten
ist. Eine Steueranhebung (mehr Umverteilung) ist somit oft
gleichbedeutend mit einer Vertreibung der Leistungsträger
(führt also langfristig zu Mindereinnahmen). Am
Ende müssen für alle generösen Umverteilungen immer
die Normalverdiener und Rentner aufkommen.
"Die ewige Forderung nach Reichen- oder Vermögenssteuern entpuppt sich als purer Populismus. Es ist schon kurios, dass ausgerechnet die Politiker, die mit ihrer Zollphobie das globale Lohn- und Steuerdumpingsystem verteidigen, mehr Umverteilung einfordern. Für wie blöd hält man die Wähler?"
Manfred Julius Müller
Meine
Websites sind absolut überparteilich und
unabhängig!
Sie
werden nicht von staatlichen Institutionen, Global
Playern, Konzernen, Verbänden, Stiftungen, Parteien,
Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der
Kapitallobby gesponsert, von google gehypt oder von der
Cancel-Culture-Bewegung beeinflusst! Sie sind zudem werbe- und
gebührenfrei.
Weitere
brisante Thesen und Texte:
Politische
Bildung: Die Manipulation der Suchmaschinen
Globalisierung,
Nullzinspolitik: Wie aufrichtig ist der
Spiegel?
Die
wahren Ursachen des Fachkräftemangels. Problemlösungen
Was
versteht man unter Neoliberalismus?
Trügerische
Definition - der schäbige Versuch, die Globalisierung
schönzureden ...
Welche
Auswirkungen hat die Globalisierung?
Protektionismus
- das verlogenste Kapitel der Welt!
Teil
I der momentan auf dieser Website kostenlos einsehbaren Texte
Startseite
www.deglobalisierung.eu
Impressum
© Dieser Text ist die Zusammenfassung einer Studie des
unabhängigen, parteilosen Wirtschaftsanalysten und Publizisten
Manfred J. Müller aus Flensburg.
Erstveröffentlichung Juni 2009
Sie
haben in entscheidenden Dingen eine andere Auffassung?
Sie
beschäftigen sich bereits seit Jahrzehnten mit politischen
Grundsatzfragen (Zollphobie, EU, Euro, Multikultiideologie,
Billiggeldschwemme, Subventionspolitik usw.). Sie haben selbst schon
diesbezügliche Studien und Analysen erstellt, Vor- und Nachteile
abgewogen, Fakten geprüft und sich über diverse Kanäle
ständig auf dem Laufendem gehalten? Dann würde ich mich
über einen offenen Gedankenaustausch mit Ihnen sehr freuen.
Schreiben Sie per Email an m.mueller@iworld.de, warum unter
Berücksichtigung aller relevanten Faktoren (dem Wohle der
Menschheit dienend) Sie zu anderen Schlussfolgerungen gekommen
sind.